近日一直在看关于郭德纲的新闻，其实我对娱乐界的新闻一点兴趣都没有，无非就是谁和谁有染了，谁又与谁反目了，也不知道“娱乐”这个词是从什么时候兴起的，也许这类新闻太适合中国的大部门小市民了，中国的娱乐节目为什么收视率很高，就是因为很大一部分人闲着没事干，非要找乐子，而媒体就充当他们找乐子的重要工具。
     而我看关于郭德纲的新闻，完全是因为我平时经常听他的相声，以前不怎么听相声，自从知道了郭德纲，他的每个新段子我都会抢先去听，郭德纲能出名当然不完全是因为个人的才能，更多也与很多媒体包括BTV在内，但是郭德纲的相声不同于传统相声，你听马三立，你听侯宝林，你听刘宝瑞，听的就是标准传统的相声，听的就是那个时候民间的是是非非，但是你听郭德纲不仅能听到传统的相声的味道，更能感受到目前社会的一些风气，所以说你听所有名家的相声就是只是相声，而你听郭德纲的相声，就是在听郭德纲，在听现实社会，这也是郭德纲的特色。
     本来也只是以为，BTV爆料一下郭德纲“圈地”事件，提高一下收视率也就算了，没想到现在变得“没完没了”，尤其是那个记者，在所谓的媒体说明会上，“伤心欲绝”的样子，让我感觉他似乎是某个电视剧的知名演员，说自己是被推下楼梯，滚下来的，而视频上他叫嚣的声音：“你就说你打人对不对，我是记者，这是国家赋予我的权利，你不知道我是北京电视台的啊？”我看到这里突然有个词跳进我的脑子“店大欺客”。你是记者怎么了啊？你是北京电视台怎么了啊？记者就可以嘴里说着：“我不拍，机器都没开。”然后偷偷摸摸的拍吗？北京电视台就应该仗势欺人吗？
     当然郭德纲的徒弟打人这件事情确实不对，国家一直提倡和谐，能和谐处理的就和谐处理，干嘛那么大火气呢？很多想“踩死”郭德纲的人说打人的这位徒弟简直就是狗，我不免有些想笑，试问，假如你在你一个很好的朋友家做客，突然有一些不速之客敲门进来，非要做一些你朋友不愿意做的事，作为你，你会不会上去理论两句？如果你会你就是狗吗？如果你不会，那只能说明你还如狗。很多媒体说郭德纲太“江湖气”，什么是江湖？别动不动拿一些黑社会的词语来吓唬我们这些无知的贫民好不好啊？我只是感觉作为徒弟，上去次理论几句，然后说几句粗话，动手拉扯几下这是很正常的事情！当然，唯一不正常的就是，是“郭德纲”的徒弟拉扯了人家“北京电视台”的记者，我相信郭德纲的徒弟一定很恼火也很后悔，自己本来想替师傅“出气”的举动竟然给师傅换来目前的现状。
     现状是什么？叫嚷着嗓门的记者已经明确的告诉郭德纲的徒弟：“我是记者，我是北京电视台的。”而北京电视台的主编在不被邀请的情况下闯进了德云社的“关于打人事件的媒体说明会”现场，虎视眈眈的质问郭德纲的经济人，那霸气十足，不亏是首都电视台娱乐节目主编，然后就是一群媒体提出一些符合媒体及BTV利益的问题，什么打人对不对，什么郭德纲为什么没有出席现场，什么视频是从什么地方来的。中国有句关于乌鸦的话，怎么说的，我忘记了，但是那话一点都不假，北京电视台作为中国较大的传播媒体，一定是有足够大的话语权，并且在其他一些小媒体面前一定是低头俯视的，要不全国上百家媒体也不会千篇一律的“砸压”郭德纲，虽然其中有很多媒体是不情愿的。
     但郭德纲毕竟只是郭德纲，只是一个非著名的相声演员，央视这次出奇的在《新闻直播间》里播报关于娱乐的新闻，还口称：“低俗、媚俗、庸俗”，看来央视和北京电视台“关系”不错，充分体现了大哥护着小弟的姿态，我想BTV一定是哭丧着脸找到CCTV诉怨：“大哥，我的人被一个说相声的给打了。”CCTV一定很火爆粗口的骂道：“什么？在我的地盘，竟然还有人敢欺负你的人？”BTV一定是更委屈了：“是啊，就是那个叫郭德纲的，还是他的徒弟打了我们的记者。”CCTV肯定是不问青红皂白的回应：“这事你就放心吧，大哥给你出气。”然后《新闻直播间》就很严肃的不点名的批评了一下郭德纲，说“这位公众人物如此庸俗、低俗、媚俗的表现，是多么的丑陋”，公众人物应该注意自己的言行，不能太三俗。
     我有时真的想不通，什么叫公众人物？中国有没有一本法律叫《中国公众人物法》，很想恳请相关部门以后给所有公众人物颁发一个证书，要不某天像我们这样的小市民说错了什么，也会被扣上“公众人物”这么大的罪名，我们可吃不消的。还有什么三俗？为什么在BTV的记者被打之后，郭德纲变成了三俗？之前怎么不去查？之前BTV为什么还要与郭德纲合作？这一连贯的连锁反映，相信作为一个普通小市民的我们都一清二楚，央视作为中国最具影响力的传播媒体，竟然在此事上如此的偏袒，真的有点不妥，作为传播媒体，应该是传播事情的真相，而不是单角度是袒护同行，郭德纲在人民大会堂说相声的时候，央视怎么不去监听，怎么不是披露三俗啊？非要在北京电视台的记者被打之后，马上把什么局、什么执法单位都拉了进来，看到了吧，央视的不点名批评可就似旧时朝廷的口谕，虽然只是不点名，但是杀伤力足以让郭德纲在北京难以有立足之地，幸好是不点名，如果是点名批评，估计郭德纲真的就该移民海外了。
     再有一点我想不通，仅仅只是因为打人，道歉也道歉了，拘留也拘留了7天，该赔付的医药费打人者也公众承诺会承担的起，到底是谁如此的没完没了，当我看到说郭德纲的很多作品在北京已经下架，原因不明，然后就是各地的媒体“火上浇油”的批判郭德纲，还有各地的书店、音像店也纷纷效仿，我不知道是不是有关部门私下通知，还是中国的所有媒体都遵守着这个行业的潜规则，没有一个媒体敢正面报道“支持郭德纲”的，即便有也只是不痛不痒的巴结一下BTV，然后替郭德纲圆几句场，也许这样才能体现媒体的“公平”吧。” 《中华人民共和国宪法》第二章：公民的基本权利和义务章节的第三十五条明确规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”我相信《宪法》是绝对不可动摇的，任何人都没有资格剥夺我们作为一个普通公民说话的权利，我仅仅只是希望有权利的媒体或者单位能真正做到公平、公正、公开。
     我对现实中郭德纲的为人不了解，无论他本人是住豪宅开名车，还是克扣演员的工资，这些与我没有任何关系，我只是认为郭德纲的相声能让我在工作之余得到很多笑声和欢乐，但是我希望媒体不要因为利益的关系剥夺我们听相声的的权利，很多人在打人事件之后批评说，郭德纲不懂相声，太平歌词唱的走调，传统相声说的不流利，我不免要问这些“专业人士”，有能耐就自己去说，我不懂相声，但是郭德纲却让很多人喜欢上了相声，我知道郭德纲其人，也是因为BTV的一档节目，你们当初认为他相声说的好，推荐给我们听，现在因为他“得罪”了你们，你们却要来伤害我们？这就是你们作为媒体的公正吗？
     相声是中国特有的传统艺术，任何一个人都不能将其发扬光大，靠的是一代人或几代人的努力，相信当初很多支持郭德纲的媒体也是这么认为的吧？封杀郭德纲绝对不是什么明智之举，凡事都有利有弊。少了一个郭德纲，我们可以不听相声，少了一个郭德纲，我们依然可以正常工作学习，但是媒体在我们心中的地位越来越不高雅，不高雅到某天我们开始抵触，我不太喜欢把什么问题都上升到民族精神上去，但是若真的有一天你们失去了民众，你才会感觉到“店再大也欺不了众客。”